Управителният съвет на Съюза на кореспондентните шахма-тисти в България

СВИКВА ОБЩО СЪБРАНИЕ на СКШБ

на 31 май от 10.00 часа в зала 9205 на Технически универси-тет (IХ блок) гр.София ще се проведе редовно Общо събрание на СКШБ при следният дневен ред:

1. Отчет на УС на СКШБ за периода май 2007 - май 2008 г.

2. Отчет на контролният съвет на СКШБ за периода май 2007   - май 2008 г.

3. Обсъждане и приемане на отчетите на УС и КС.

4. Преименуване на СКШБ в Българска Федерация по Кореспондентен Шахмат БФКШ ( BCCF)

5. Приемане на Устав на БФКШ.

6. Приемане на план за подготовка на конгреса на ИКЧФ от 20-26 септември в град Плевен,България.

7. Разни

При липса на кворум събранието ще се проведе при същият дневен ред и на същото място от 11.00 часа на 31 май 2008 г.

 

­­­

 

ДЕСЕТО РЕПУБЛИКАНСКО ОТБОРНО ПЪРВЕНСТВО

 

Управителният съвет на СКШБ уведомява всички членове на СКШБ, че Х-тото РОП ще започне на 1 август 2008 г.

Всички партии се играят по ИНТЕРНЕТ.

Съдия на турнира е международният съдия на ИКЧФ Георги Сапунджиев.

Жребият ще се тегли на 31 мая й 2008 г. след завършване на Общото събрание.

 

 

 

 

 

ШАМПИОНИТЕ ОТ „ТЕМП” СЛИВЕН

(от ляво надясно мс Добри Семов, мс Златин Стоянов, мс Стоян Петков и      мс Любен Фотев – капитан на отбора.)

 

 

 

SIM Георги Сапунджиев

международен  съдия на ИКЧФ

 

 

Поглед в историята

 

Републиканските отборни първенства по кореспондентен шах имат 20 годишна история.

Стартът бе даден през 1989 г. на националната среща на състезате-лите по кореспондентен шах (в с. Ковачевци, Софийско), когато за-почнаха два полуфинала с 19 отбора  (1989-1990) с регламент:  Pвсеки отбор се комплектова от четири състезатели;Pиграят се два полуфинала  и финал с по10 отбор, като първите три отбора от все-ки полуфинал се класират за финала, а отпадат последните шест от финала.

Финалният турнир (1990-1992) с 10 отбора излъчи първият шам-пион – „Химик” (Враца). Хегемонията на врачанските състезатели продължи на второто първенство (1993-1994)  – 1.“Каиса”  (Враца)  2. “Каиса 91”  (Враца)  и на третото (1995  - 1997) – “Враца”  (Вра-ца).

 В следващите финали с лаврите на шампиони се окичиха състеза-телите от “Абритус”  (Разград)   “Пегас”  (София)   (V РОП 1999  - 2001); “Локомотив”  (Мездра) (VІ РОП 2002  - 2004) и “Алехин”  (Казанлък) (VІІ РОП 2004  - 2006). 

Намаляването на интереса към кореспондентните турнири (и повишаването на цените на пощенските услуги) наложи промени в  регламента – от ІV РОП полуфиналът беше само един, а от VІІ-то РОП се провежда само финал (“А” група) с всички желаещи отбори.

 

Хронология на турнира

 

VІІІ-то републиканско отборно първенство стартира на 10.12.2005 г. с „миньорен” състав – само осем отбора, които винаги са били сред финалистите от предишните първенства. Шампионите от „Алехин” отказаха да защищават шампионския престол, не се включи в над-преварата и силният отбор на „Спартак ХХІ” (Плевен), а редовният участник в предишните първенства отборът на „шахматния център” с. Самоводене след фиаското на VІ-то и VІІ-то РОП  не се появи по-вече на шахматната сцена…

Малко след началото към участниците се присъединиха още два отбора – „Георги Даскалов” (Варна) и „Видин” (Видин и турнирът придоби  нормален вид.

Още на старта пролича, че с претенции за медали са сребърните ме-далисти от VІІ РОП  „Темп” (Сливен), силните отбори на  Враца и Варна, с по-скромни амбиции бяха ексшампионите от предишните първенства „Локомотив” (Мездра) и „Пегас”(София).

Постепенно ситуацията започна да се изяснява:

– бързо се откроиха аутсайдерите – отборите „Тангра (Пордим)” и „Верила”(Дрен)

– отборът на Видин по същество игра само с двама играчи – Г. Йончев (ІІ дъска) – 6 ½ т. и Ил. Илиев (ІІІ дъска) – 5 ½ т., а капи-танът на отбора мс Г. Живков загуби интерес от играта и завърши само с две ремита;

– подобна бе съдбата на „Изгрев” (Ябланица), който остана без дългогодишния си лидер Г. Димовски, а Ал. Парушев (сам войнът не е воин) направи каквото можа, за да осигури на отбора място в „златната среда”;

– „Локомотив” (Мездра) се оказа „извън борда”, след като  Б. Жив-ков (ІІ дъска) регистрира шест нули, трябва да се отбележи успехът на М. Бочева на първа дъска – 6 т. от 9 е повече от представителен резултат;

–  подобна беше съдбата на другият ексшампион – „Пегас” (София), П. Петков, Ив.Иванов и Б.Игнатов събраха „добра реколта” от точ-ки, но  лидерът В.Спасов не можа да влезе в ритъм срещу силната конкуренция на първа дъска;

– подмладеният отбор на „Мат” (София), начело с единствения участник с международно звание в турнира IM Спас Спасов и с трима дебютанта, от които една дама, беше на ръба да прескочи ба-риерата за медали, но липсата на рутина се оказа сериозна пречка, макар че и четвъртото място е добро постижение.

Така че в края на краищата на върха останах само отборите на Сливен, Варна и Враца и въпросът беше кой какъв цвят медали ще вземе…

Най-добре се ориентира в ситуацията силният отбор на Сливен с двама ветерани (Л.Фотев и Д. Семов) и двама младежи (Зл.Стоянов и Ст. Петков), които вече триумфално преминаха през напрегнатата битка в предишното първенство (второ място за втори път). Не трябва да се забравя, че преди началото на турнира Д.Семов завър-ши с равен брой точки с победителя на  „Мемориала Бахаров”, но по-лошият коефициент Бергер му отреди второто място. Втори се класира и Зл. Стоянов на 41-то републиканско първенство.

„Темп” (Сливен) спечели 8 мача, ремизира един и половин година преди края на турнира остана недосегаем на върха.

 

Опитните майстори Д.Семов и Л. Фотев успешно балансираха на първите дъски (без да допуснат загуба), а Зл.Стоянов  с победите си срещу основните конкуренти (Варна и Враца) успя да осигури (макар и минимални) отборни победи, успешно се представи и Ст. Петков.

Победата на „Темп” не е случайна – тя е резултат от  дългогодишна-та шахматна традиция на шахматистите  от Сливен – с четирима републикански шампиони – Ст. Ванков, Д. Карапчански, Л. Фотев и С. Карапчанска, с изявени кореспондентни състезатели като К. Царев, Ив. Попов, П. Гандев и др.

 

   “Темп” (Сливен)

 

 

Номерата в таблицата са местата на класирането на отборите, дадено на четвърта   страни-ница на корицата.

 

След като първото място беше блокирано от отбора на Сливен, бор-бата за сребърните медали продължи до края на турнира. Варненци се включиха в турнира със двуседмимично закъснение, но с изклю-чително авторитетен състав – Т. Тенев (след убедителната победа в „Мемориал Бахаров” ), В.Минчев и Бр.Белчев (многократни участ-ници в силни международни и български турнири) и капитанът на отбора Г.Георгиев.

Развръзката дойде „секунди преди края”, когато Бр. Белчев спечели срещу Кр. Бочев и донесе важните две мач точки от срещата срещу Враца.

 

„Г. Даскалов” (Варна)

 

 

Номерата в таблицата са местата на класирането на отборите, дадено на четвърта   страни-ница на корицата.

Второто място не е нещо ново на отбора от Варна –  „Г.Даскалов” е втори в ІV и V РОП, като и в двете изпреварва отбора на Враца.

Кр. Бочев и Пл. Стефанов от Враца са рекордьори по участия в отборните първенства. Те са в отбора на „Химик”, който печели първото място през 1991 г. в първия шампионат, шампиони са и в третото РОП, на два пъти са трети (в ІV и VІІ РОП).

В VІІІ РОП отборът на „Враца” стартира предвождан от трикратния републикански шампион Р. Ташков, който игра по шампионски на първа дъска с убедителния резултат 7 ½ т. (седем победи и само три ремита!!). Много точки донесе и Д.Димов на четвърта дъска. Късметът напусна отбора в двата мача срещу Сливен и Варна – минус четири мач-точки е повече от катастрофа!

 

“Враца” (Враца)